Daniela
Nivel 3 ·
Kevin N.
Nivel 3 ·
Técnicamente es un lenguaje de marcado: describe la estructura y el significado del contenido. No tiene variables, condicionales ni bucles.
Emanuel C.
Nivel 2 ·
Correcto técnicamente, pero me parece una discusión inútil y medio elitista. Escribir buen HTML es difícil y valioso, se llame como se llame.
antonella F.
Nivel 2 ·
La diferencia importa en un sentido: HTML no 'ejecuta' nada. Por eso suena raro decir 'programar' en HTML; se escribe o se maqueta.
ALONSO T.
Nivel 1 ·
Dato: hay demostraciones de que HTML y CSS juntos, con algo de interacción del usuario, pueden simular un sistema Turing completo. Así que la discusión se pone todavía más rara jaja
camila M.
Nivel 2 ·
En mi experiencia, los que más se burlan de HTML son los que peor lo escriben.
Josefina
Nivel 3 ·
Yo digo: es un lenguaje, es de marcado, y no hace falta que sea de programación para ser importante.
Daniela
Nivel 3 ·
Me quedo con la última frase. Se la voy a decir a los dos bandos.
TacoArquero
Nivel 2 ·
Lo de Turing completo no lo sabía, buenísimo para la próxima discusión.
Alexis
Nivel 3 ·
Tampoco hay que pelearse. Es como discutir si un plano es una casa.